viernes, 16 de diciembre de 2011

Corazón, alegría y rebelión















Ese de rojo soy yo, quien camina al lado mió es una compañera de Barrios de Pie, Ruth, responsable del área de educación del barrio. Apenas doblé esa esquina que nos iba a llevar al comedor “Los castorcitos” nos saludó contenta. El entusiasmo por lo bien que le había salido su actividad con los chicos del círculo infantil fue su presentación, por lo menos ante mi, que luego se trasladó a todos los que se le fueron acercando.

Mientras caminábamos para el comedor, dando comienzo a las Jornadas Solidarias "A 10 años del 2001" que organizamos entre los compañeros de Sur y Barrios de Pie, me decía “Me preguntaban los chicos que era un proletario, qué era el socialismo y la revolución. Que lindo!”.

Su empuje y motivación de lo que iban a ser los otros encuentros con los chicos era lo que le hacía dibujar esa sonrisa que proyectaba ese horizonte, ese futuro, esas ganas no solo de ver ese encuentro, ese “Tinku”, sino también todas las actividades que de un tiempo a esta parte se decidió en organizar, participar y comprometerse, en su intención de ir hacia delante y mostrando que se puede.

Un orgullo compartir un espacio de militancia, de sueños, de proyectos y de luchas con ella, con mi compañera de Barrio de Pie, con la mujer que todos los días se levanta tempranito entre las dificultades que moldea las cosas en la Villa 20, para decir con su sonrisa, con su empuje, con su entusiasmo, con sus sueños, con su calidez, con su cariño, que se puede. Que hay un mañana que queremos que nos encuentre en una Patria más justa para todos y todas, que sea un lugar donde podamos ver que todos tienen todo y nadie tiene nada, donde podamos ver a la gente participando, a los vecinos organizados para conseguir sus reivindicaciones y caminando con esa sonrisa, con esa voluntad de querer cambiar las injusticias de la vida, de querer vivir mejor, de animarse a vivir, no solo para uno, sino para y por todos.

Ese Sábado en aquella jornada solidaria, comprendí de la mejor manera aquello que más de una vez leimos y escuchamos y más de una vez cantamos. A militar con el corazón, con rebelión y fundamentalmente CON ALEGRIA

jueves, 15 de diciembre de 2011

Por una verdadera democratización y por la pluralidad de voces




Hace un año presentamos un proyecto elaborado por Cecilia Merchan, en conjunto con medios de comunicación del interior del país, y que fue acompañado por los distintos partidos de centro izquierda, admitiendo algunos aportes desde el socialismo kirchnerista, que salió con dictamen por la mayoría. Ese proyecto evitaba todo tipo de monopolio, avanzando justamente en su desconcentración y de los oligopolios actuales así como impedir la conformación de otros nuevos que sean amigos del gobierno. Con respecto a eso decíamos "Ninguna empresa de medios podrá poseer más del 10 % de las empresas productoras de papel de diarios. Y ninguna empresa en general podrá tener más del 33 %. Asimismo, las empresas de servicios públicos quedarán inhabilitadas para ser accionistas de cualquier empresa productora de papel de diarios”.
Además se fijaba un precio único para todos los usuarios y usuarias del papel, quienes estarían inscriptos en un registro único que serviría para priorizar a los medios gráficos. Todo esto iba a estar regulado desde la creación de una autoridad de aplicación conformado por una COMISION BICAMERAL COMPUESTA POR OCHO BLOQUES POLÍTICOS.
Qué se votó ahora?
En primer lugar para que se vote este proyecto se tuvo que debatir en la comisión y para que se debata tuvo que haber perdido estado parlamentario el que presentamos que ya había salido por mayoría de la misma comisión. Si el gobierno hubiera tenido interes concreto de DEMOCRATIZAR en serio, como dicen, hubeiramos tratado ese proyecto. Pero no, lo dejaron pasar y con esta nueva mayoría votaron su proyecto que no contempla estas medidas antimonopolicas.
Dejo un análisis más finito del actual proyecto, hecho por Santiago Martínez – Secretario de prensa del Movimiento Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista
"El dictamen que aprobó en el plenario de comisiones el oficialismo, dista mucho del que presentáramos en su momento desde el bloque Libres del Sur. Creemos que el gobierno nacional, al igual que con otros temas, se queda en los grandes títulos y profundiza poco la cuestión de fondo. Su proyecto, lejos de apoyarse en la defensa de la competencia, intenta condicionar y sancionar la única empresa que produce papel para diarios, controlar la importación y de esta manera SUSTITUIR UN MONOPOLIO POR OTRO. Es por eso que no avanza con las cláusulas anti monopólicas, ni con las incompatibilidades vinculadas a la propiedad cruzada. Se diluye el control parlamentario que tenía el proyecto de Cecilia Merchán. Se presenta un consejo asesor que no tiene otro objetivo que darle una supuesta credencial de participación a algunos sectores de modo decorativo. En efecto, LAS DECISIONES SE CONCENTRARÁN EN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA, MÁS PRECISAMENTE EN GUILLERMO MORENO, QUIEN LEJOS ESTÁ DE IR EN CONTRA DE LA CONCENTRACIÓN Y LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA ECONOMÍA EN NUESTRO PAÍS.
Habría que preguntarse por qué un gobierno que dice ir contra los monopolios no constituye el tribunal de defensa de la competencia, después de ocho años de mandato, es decir de dos períodos de gobierno.
El Estado debe regular, pero hacer foco en garantizar el acceso al insumo mencionado para todas las publicaciones de nuestra Nación, con un precio igualitario. Poner énfasis en la pluralidad de la palabra. Y no en recrear una batalla contra un grupo empresario determinado. Hoy la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es una muestra de cómo entiende el gobierno la pluralidad de voces: confundiendo medios estatales con medios gubernamentales o partidarios, esquivando la discusión por la democratización de la pauta publicitaria oficial.
La pluralidad de voces no parece ser una constante en provincias gobernadas por el PJ-FPV como Formosa, San Juan, Santiago del Estero, o la misma provincia de Buenos aires donde, donde es una odisea publicar algo en contra de los oficialismos locales. El reciente ejemplo de la agencia nacional de noticias Telam, que pretendió disfrazar el asesinato del campesino Cristian Ferreyra del MOCASE como una pelea entre vecinos, nos retrotrae a la tapa de Clarín “La crisis causo 2 nuevas muertes” que ocultó el asesinato por la policía de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en la represión del 26 de junio de 2002 en el puente Pueyrredón.
Creemos que es necesario AVANZAR CONTRA TODOS LOS MONOPOLIOS E IR POR LA PLURALIDAD DE VOCES, pero para eso se debe dar un debate franco que incorpore a todos los sectores. Y no debe ser en medio de una maratón de leyes extraordinarias donde no importa lo que diga la oposición. La flamante gran mayoría del PJ-FPV sólo se limita a firmar dictámenes o levantar brazos y se niega a cualquier tipo de debate con el apuro de hacer prevalecer un 54% como quien busca preserva la espuma de una gran oleada"

lunes, 5 de diciembre de 2011

0

e

La Brújula de Jack Sparrow

El 2007 mostraba una Legión Argentina con 11 jugadores entre los 100 primeros del ranking mundial. Año tras año se fue depurando esa cantidad hasta que este nos deja solo 5 jugadores, con solo Del Potro cerca del Top Ten y Mónaco a un lugar de los mejores 25 del mundo. El resto, muy lejos. Mucho más atras quedó el 2005 con 3 Top Ten (Nalbandian 6to, Coria 8vo y Guadio 10mo). Ya con el retiro de Coria y Guadio, dos de los mejores tenistas que tuvo nuestro país en estos últimos 20 años, con los últimos torneos de Chela, con los idas y vueltas de Mónaco y Mayer y con lo que puede intentar volver a su nivel y a su ranking David Nalbandian, queda apostar a que se siga consolidando Del Potro (mientras vuelva a estar en su mejor condición física) y a que promesas como Federico Del Bonis y Facundo Bagnis se planten como una realidad, la cual parece un tanto lejana.
Si bien es cierto que algunos paises han ganado la Copa Davis con un puñado aun menor de tenistas ubicados entre los mejores del mundo, preocupa la poca cantidad de jugadores entre los primeros 100 del mundo, como tambien los escasos títulos (este año los torneos ganados vinieron de la mano de Del Potro en Delray Beach y Estoril). Se podrá decir que tampoco es una garantía tener a los mejores para ganar una Copa Davis, hemos tenido chances en semifinales y finales con Coria, Nalbandian y Gaudio en su mejor momento. Pero España ha aprovechado eso para ganar muchas de sus "Ensaladeras".

En sintesis, aún con un panorama claroscuro se estuvo llegando a instancias finales, no es muy claro ese camino como tampoco era clara esa brújula que parecía no llevar a ningun lado a ese Pirata entre los mares del caribe.

Lo cierto es que Argentina se merece ganar la Copa Davis y David Nalbandian merece levantarla.