jueves, 10 de mayo de 2012

La gorra esconde algo más que un poco de pelo


Presentación del libro “Ningún Pibe nace Chorro”

La gorra esconde algo más que un poco de pelo

A sala llena se presentó, el domingo 6 de mayo, en la Feria Internacional del Libro, la publicación “Ningún Pibe Nace Chorro”. Este libro fue realizado por integrantes del Movimiento Sur, Jóvenes de Pie y del Instituto de investigación social, económica y política (ISEPCI). La presentación se realizó en la sala Alfonsina Storni y contó con la participación de Victoria Donda, Diputada Nacional por Libres del Sur, Vanesa Orieta (hermana de Luciano Arruga), Carlos “El Perro” Santillán, Daniela Gasparini (Vicepresidenta de la Federación Universitaria de Buenos Aires) y Lucia Bianchi (ISEPCI).

Las escaleras mecánicas del Pabellón blanco mostraban al principio del primer piso una larga fila de jóvenes esperando entrar a la sala Alfonsina Storni donde Lubertino terminaba de presentar su libro. Las 100 sillas del lugar no alcanzaron para cubrir la gran cantidad de personas que se acercaron a la sala, por lo que muchos de esos jóvenes  tuvieron que ceder el asiento a los mayores o mujeres que habían ido con sus hijos. Si bien faltaba lugar para poder ubicar a los que se habían quedado parados y hasta afuera de la sala, con intención de aunque sea escuchar la presentación, había alguien que no estaba en su lugar: El Perro Santillán. Se había ido a buscar a su mochila algo que luego se iba a retomar en la charla, una gorra. Pero no una cualquiera, era una con una estrella roja que le hacía juego con su personalidad, su compromiso y con su historia.
Hablando de historia, Lucía Bianchi, una de las coordinadoras del proyecto, remarcó que este libro es un relato que intenta ubicar esas historias de los jóvenes en un contexto y de esa manera deconstruir el discurso hegemónico que desde los grupos de poder los intentan encasillar produciendo etiquetas en forma de prejuicios y acciones. Se busca retratar las prácticas de resistencia, participación y organización de estos jóvenes por su futuro. También explicó que esta publicación surgió como resultado de talleres de capacitación con jóvenes que se dieron en distintos barrios de Capital y Gran Buenos Aires. En esos encuentros participaron integrantes del Movimiento Sur y Jóvenes de Pie y se abordaron temas como la criminalización, discriminación y estigmatización que sufren los jóvenes de esos barrios.
Daniela Gasparini del Movimiento Universitario Sur y vicepresidenta de la FUBA, contó las experiencias que vienen realizando desde la universidad a partir de estos talleres y con la educación popular como método. Con respecto al libro remarcó que “es un relato de construcción colectiva que intenta quebrar un discurso hegemónico y desnaturalizar prácticas y etiquetas que el sistema y los grupos de poder han utilizado para fragmentar a la juventud, ya que ella es la que debe protagonizar en unidad los cambios en la sociedad como siempre lo ha hecho”
Luego fue el turno de Vanesa Orieta, la hermana de Luciano Arruga, desaparecido hace tres años luego de haber sido detenido en un destacamento de Lomas del Mirador. Sentada en el medio del panel y con mucha madurez y presencia comentó, con fortaleza, la historia de la desaparición de su hermano y el parecido con la manera en que se accionaba en los 70 “A mi hermano, un niño en ese entonces de 16 años, lo detuvieron sin saber por qué, como a muchos pibes en estos barrios, lo torturaron en la comisaría y lo desaparecieron”. También consideró una burla que “todavía aparece entre la lista de niños perdidos, eso es intencional”. En la actualidad la causa no está siendo tratada por el Poder Judicial y los ocho policías que estaban comprometidos siguen en libertad. Al finalizar dio una crítica a la sociedad ya que Luciano Arruga “fue catalogado no solo como un pibe chorro para la policía, sino también para la sociedad y para los medios. Hoy sigue muy arraigada la discriminación en toda la sociedad, ello se ve cuando nos cruzamos de calle al ver un pibe morocho con gorrita y con ‘llantas’, lo que no vemos es la historia que hay atrás, una historia con vidas tristes. Es muy peligroso naturalizar que pase esto y que toleremos como sociedad que estén desapareciendo pibes
Emocionado por el testimonio de Vanesa al decir que “en la voz de ella se escucharon las de los miles de Luciano Arruga”, Carlos “El Perro” Santillan, presentado por Lucía Bianchi como “uno de los que representa la lucha y resistencia de los sectores populares”, recordó cómo los jóvenes siempre han sido protagonistas de luchas populares en nuestro país, tomando como ejemplo los primeros piquetes de Cultral Co y el levantamiento en Jujuy donde murieron dos compañeros suyos la organización social Tupaj Katari. Considera fundamental el rol de la juventud en el cuestionamiento a las clases dominantes ya que “el poder se dio cuenta a lo largo de la historia la potencialidad de la unión de los jóvenes contra sus intereses, por lo que se decidió a fragmentarla desde el neoliberalismo”. Señaló que dos de los problemas más grandes que atacan a la juventud en los barrios son el paco, introducida desde el 2001 en complicidad con los políticos y la policía, y el gatillo facil “contra la juventud de gorra”.
En su opinión, el libro “refleja como los jóvenes intentan volver a empezar, luego de ser excluidos de un sistema que no los quiere. Esa inclusión llega desde la búsqueda de la manera de expresar lo que viven, sufren y sienten a partir de la organización. Esas palabras de los jóvenes, nos da esperanza de revolución”.
El cierre estuvo a cargo de la Diputada nacional Victoria Donda, quien empezó recordando cómo conoció a Vanesa Orieta y al “Perro” Santillán. Luego continuó con el paralelismo con los años de la dictadura en algunos aspectos, como las “desaparecidas en democracia: Mujeres, niños y adolescentes secuestradas para ser explotadas sexualmente”. Volviendo a los debates sobre la juventud, la diputada por Libres del Sur diferenció el tratamiento que se da en los medios de una juventud “teen angel” y otra que es la que muestran peleandose a la salida de los boliches. “En el medio no hay nada, la que hace jornadas solidarias, la que milita, la que va al barrio parece invisible”, remarcó. Con respecto a la baja de la edad de la imputabilidad sostuvo que “el pibe que roba un auto a punta de pistola no lo hace para salir con la novia de vacaciones, lo hace para venderlo a un desarmadero. Ahora bien, ¿quién le dio el arma al chico, quien permite que exista ese desarmadero seguramente ilegal, quien controla que no se vendan esos repuestos en la calle warner? Todos adultos, todos con responsabilidad política. Los jóvenes no son peligrosos, sino que están en peligro”
Terminada la charla se dieron lugar a dos preguntas, que finalmente fueron comentarios, luego todos se pararon y fueron vaciando la sala, algunos con el libro bajo el brazo. El que tardó más en irse fue el Perro Santillán, quien se quedó guardando sus apuntes y acomodándose la gorra, esa que en su cabeza sin pelo hacía juego con su historia, como también pero con una historia distinta, le combinó a Luciano Arruga con un destino que parece ser el que tienen configurado los 300 jóvenes como él que desaparecen y mueren por año en todo el país víctima del gatillo fácil.

domingo, 22 de abril de 2012

"Se hace la diva"

Más allá de quizás dar alguna ayuda en matemática, en lengua, practicando dictados o tratando de acordarse como era eso de trigonometría, muchas son las veces en las que algún diálogo, frase o gesto es lo que termina siendo el color de la actividad, por suerte.
El sábado pasado armamos con masa de sal pequeñas esculturas, figuras, formas, sobre objetos o lo que a los pibes les venía a la cabeza cuando pensabamos en algún elemento de la cultura de alguno de los paises de latinoamerica.
En eso, me voy con Guada, Mia, Luna y Fiorella, todas de 4 y 5 años para armar la masa, mientras otros compañeros y compañeras tambien se juntaron en grupito para prepararla. Lamentablemente me salió pésima pero las chicas no se dieron cuenta, les pareció más entretenido llenarse de masa en las manos, salvo para Mia la que en la foto está de rosa. En eso mientras le saco de los dedos a Guada lo que preparamos, con la intención de ponerle más harina y agua a ver si así mejoraba, le pregunto a Mia que le pasaba y que se junte con Fio para hacer alguna figura de las que estaba en el mapa. Tuve la intención de ayudarlas pero era tan imposible de tratar esa masa que abandoné el intento sin que se dieran cuenta. Mía me contestó con mucha timidez que no quería. Al escucharla, Guada, la de violeta, la mira, me mira y me dice "no profe, Mia no quiere hacer nada porque se hace la diva"

sábado, 18 de febrero de 2012

Victor hugo y su Agenda setting

Haciendo zapping sintonice 678 y comentaban que Victor Hugo estaba pasando por su mejor momento periodistico o algo asi y dieron como ejemplo un par de criticas al grupo clarin, en especial a TN, obvio. Su critica apuntaba que el informe que hace unos dias saco a la luz TN sobre el "espionaje en democracia" más conocido como "Proyecto X" ya habia sido denunciado por Pagina 12 hace 3 meses, en una nota que habria que ver cuanto seguimiento le dio el diario al tema. Indignado victor hugo decia que los "politicos se aprovechan para ir a pasear por TN para hablar de una nota de hace 3 meses que cuando la saco pagina 12 no dijeron nada, dan pena"

Mas alla del oportunismo o no de TN sobre este tema y sobre la megamineria, creo que Victor Hugo no toma en cuenta es la voluntad de poner en agenda estos temas. Una nota aislada en pagina 12 comentando este tema no puede ser consierado suficiente como abordaje y cobertura periodistica y mas aun de denuncia sobre un tema tan importante como el espionaje de la gendarmeria.

Nuevamente se cae en la discusion de blanco y negro, gobierno y clarin, como si esa fuera la discusion que desde el periodismo y la comunicacion se tiene que dar, cuando en el fondo los temas que de verdad mueven unos valores para construir una comunicacion distinta, no se discuten.
Y asi continua la ficción.

martes, 10 de enero de 2012

CRISTINA, Y VOS, DE QUE LADO ESTAS??

Después de haber aprobado la LEY ANTITERRORISTA, de no aumentar los sueldos de las cooperativas que hace 2 años se mantienen congelados en miseros 1200 pesos, de ver como sus aliados K creen tener la "licencia social" para llevarse por delante al pueblo y contaminarlo permitiendo la apertura de un nuevo proyecto MEGAMINERO CONTAMINANTE, despues de que haya 8 provincias realizando AJUSTE (pagando a los trabajadores con bonos, aumentando la edad jubilatoria, no pagando sueldos, reprimiendo como en santa cruz, poniendo a disposición a miles de trabajadores, haciendo "revision de cuentas", congelando salarios, etc) , de ir juntando caja, porque parece que tan bien economicamente no estamos (como si quisieron hacer creer en la campaña) sacando SUBSIDIOS mientras las grandes empresas mantienen sus ganancias extraodinarias, entre otras cosas, no pocas teniendo en cuenta que ocurrió todo esto en un poquito más de UN MES.

Primero, como podemos entender que este proyecto es nacional y popular?
Segundo, que parte me perdí para ver este proyecto como parte de "una revolución que empezó en el 2003", para algunos?
Tercero, para los militantes kirchneristas, durante toda la campaña hablaban de que si no votaban al kirchnerismo venia la derecha.. ahora bien, que es esto?? medidas progres?? se diferencia mucho de medidas que pudo haber tomado duhalde??
Cuarto, hablaban de profundizar el modelo, ahora que no tienen casi oposición que les trabe sus proyectos, no tienen ninguna crítica sobre el rumbo que estuvo tomando el kirchnerismo en este mes??
Quinto, ante un año dificil por la crisis, teniendo en cuenta que la permanencia en el G 20 habilitará el pedido de deuda, ya que gracias a la aprobacion de la ley antiterrorista argentina seguira siendo parte de ese grupo, el ajuste que estan sufriendo varias provincias y la necesidad de recursos, por eso la quita de subsidios, como van a sostener que estamos bien economicamente??
Sexto, el kirchnerismo si en algo fue pillo fue con su estrategia comunicacional y sumado a los recursos que estiraron hasta las elecciones, como haran para hacer el retrato de un país que cada vez se parece menos al que intentan dibujar??

Me acuerdo de un afiche donde se preguntaba "pueblo o corporaciones" siguiendo con la linea confrontativa de blancos y negros que en la realidad formaban grises por como se combinaban, pero que igual se intentaba mostrar a cristina dentro del pueblo y a clarin, entre otros, en corporaciones. Teniendo en cuenta que el PJ es el partido del orden, el culpable de la entrega y el saqueo de nuestros recursos, el que hizo agachar a nuestro país a los intereses de los grandes capitalistas, tambien sin olvidar con quienes se juntó cristina (igual tengamos en cuenta que no es la presidenta de las corporaciones, por lo tanto la Barrick Gold, Cargill, Banco Barclays, Repsol. Continental, Nidera, etc son Pymes) y repasando estas últimas medidas que no golpean a los culpables de la crisis, sino que se dirigirá contra los que más la van a sufrir y van a terminar pagandola. Cristina, te pregunto. DE QUE LADO ESTAS?

"Aunque aparenta representar los intereses de toda uan nación, representa en realidad, fundamentalmente los intereses de la clase burguesa. Y dentro de ella los del sector capitalista más concentrado y poderoso" Carpani, Nacionalismo burgues y nacionalismo revolucionario

domingo, 1 de enero de 2012

El sueño en vida













En alguna de las tantas mañanas que tuvo un abril, Jefren Castillo se despertó de su sueño con la idea de que había abierto los ojos para algo. Los segundos que le siguen al despertar suelen confundir el estado de vigilia con el del sueño. Muchas veces se piensa que el viaje onírico continúa, hasta que al visualizar las paredes, la ventana, la puerta y el sentir que se está acostado en su cama, vuelven a poner las cosas en orden, o por lo menos ayudan a eso.
Generalmente, luego de levantarse de su cama, se dirige a la cocina para desayunar. En eso se encontró con su madre.
-Te noto raro hijo ¿que pasó?
-Nada, tuve un sueño raro. Soñé que salía a limpiar el bote como todas las mañanas para ir a pescar y una mujer se apareció de la nada en la proa y me dijo que del otro lado de la isla estaba su hermana que necesitaba ayuda. El yate de su familia había sido atacado por unos piratas que destrozaron la embarcación y solo quedaba una parte en la que dice que sigue viva su hermana, eso fue lo último que vio esta mujer antes de morir.
En eso interrumpe la madre el relato de su hijo y le da la taza de café que seguramente había estado esperando. Lo toma rápido y se va al bote, como todas las mañanas.
Ya en la orilla del lago Gineria, desenrolla la cuerda que amarraba el bote con el puerto, y mientras prepara la carnada y revisa el maletín, la embarcación se aleja lentamente en búsqueda de los cotidianos peces.
Con la sensación que le había provocado el sueño, se daba vuelta esperando ver a esa mujer. Tantas veces giró su cabeza con la idea de ver esa imagen, que la terminó viendo cuando volvía para su casa luego de haber pescado para toda la semana. Era ella. La misma que había soñado. Y la misma que le contó la misma historia.
Así fue que esa figura que parecía humana, con cabello largo despeinado color negro, con una camisón rasgado y sucio, se le acercó caminando descalza por el bote. “Ayuda a mi hermana, antes de morir sentí que ella respiraba, está atascada en las escaleras del barco, no la pudieron ubicar los piratas. Te pido por favor que hagas lo que no pude hacer yo, salvarla”. Sorprendido, el pescador reacciona como ya sabiendo lo que iba a pasar en esa historia y apurado regresa a su casa para buscar algún elemento que le pueda llegar a servir. Agarra un gancho, un viejo fusil y se manda en la búsqueda de la desconocida de su sueño que lo mantiene desvelado.
Tira de la cuerda y arranca el motor en dirección a la isla, guiado por este ser que aparentemente había muerto horas antes intentando salvar a su hermana. Ya en ella amarra en la orilla su bote y le pregunta, aún con la duda de saber si estaba bien hacer lo que estaba haciendo, dónde estaba su hermana y qué había que hacer. A lo que responde esta alma en pena que el camino recién iba a comenzar. Había que buscar el barco del otro lado del lago, donde lo esperaba un puñado de piratas coleccionistas de muerte y destrucción. Ella solo le podía desear buena suerte, hasta ahí había llegado su jurisdicción.
La isla de unos quince mil metros era el peor desafío para alguien que quería llegar al otro lado, por su laberinto de árboles y pantanos. Se guío por la luz del sol, los árboles eran muy finitos y marcaban la misma sombra si se dirigía en una sola dirección, que era la que buscaba. Así fue que encontró lo que quedaba del barco, un grupo de piratas se divertían comiendo lo que había dentro de la embarcación, lo que le hizo más fácil la tarea de enfrentarlos al aplastarlos con una roca gigante que movió cavando la superficie en donde estaba apoyada. Desorientados, los que salían del barco con nuevas provisiones, se dispersaron pero no pudieron escapar de la mira de su fusil y de la maña de sus ganchos.
Empujado por la extraña sensación de haber estado viviendo un sueño y de saber de qué se trataba, siguió adelante, ahuyentando a todo pirata que se le ponía adelante. Así fue que llegó al barco. Antes de partir, la mujer del camisón roto le había dicho que la buscara entre las escaleras del camarote. Gracias a su conocimiento de embarcaciones, llegó rápido al lugar indicado. Pero no estaba. La buscó hasta inventando lugares. Desconsolado decide irse. Se tropieza. Gira. Ve una manija. Se levanta. Se va… Pero vuelve. Intenta levantar esa manija. Y ahí estaba. Dormida o muerta. Dormida. Tenía la cara tapada por el pelo largo, despeinado, su ropa estaba rasgada por algún forcejeo, sucia por el lugar donde estaba. Se van.
Ya en el barco la despierta, le da agua y se sorprende, primero por su belleza y segundo por su semejanza a la chica del sueño, la que lo guió hasta la isla.
- Me llamo Lucille. Sabía que alguien iba a tener la valentía de venirme a buscar. No se cómo te lo voy a poder agradecer.
Jefren no contesta. La consuela, la abraza y la abriga con una manta que tenía en el bote. Lo que no entiende es quién es esa mujer. Le pregunta y ella contesta.
- Queríamos que fuese unas vacaciones distintas con mi familia, mis padres y mi hermano menor. Lamentablemente unos piratas se nos pusieron en el camino, mi padre se resistió, pero nada pudo hacer. Mi hermano me dijo que me meta en ese espacio secreto, fue la última vez que lo vi. En el camino me desmaye por unos minutos, por suerte no me encontraron y al despertarme me fui a donde me habían dicho.
- ¿No tenés hermana?
- No. Hermano.
Dicen que las almas antes de dejar este mundo hacen un intento de pedir ayuda. Quizás fue uno de esos intentos con el que se cruzó Jefren al volver de su trabajo
La valentía de quien para su madre era Jefren y para el barrio “el pescador de la esquina”, le había dado una etiqueta más a su existencia. Para Lucille, era el héroe de su aventura y quería que fuese el padre de sus hijos y el marido en su matrimonio. Se lo dijo como un chiste, entre las tantas charlas que tuvieron en el viaje de regreso. Pero la instantánea atracción lo fijó en un hecho.
Jefren lo tomó como si fuese un sueño, casarse con una mujer como Lucille y volver a su casa con un cofre de oro que había recogido en el camino al barco. Y así fue como volvió, ante la sorpresa de su madre y del pueblo, que lo reconoció como el “pescador de los milagros de oro”, título bastante banal y que seguramente habrá pensado en omitirlo cuando tuviera que contarles esa historia a sus nietos, si es que el despertador no sonó antes.

Haciendome pasar como formalista ruso: i, X, R, T, C, N*, l

viernes, 16 de diciembre de 2011

Corazón, alegría y rebelión















Ese de rojo soy yo, quien camina al lado mió es una compañera de Barrios de Pie, Ruth, responsable del área de educación del barrio. Apenas doblé esa esquina que nos iba a llevar al comedor “Los castorcitos” nos saludó contenta. El entusiasmo por lo bien que le había salido su actividad con los chicos del círculo infantil fue su presentación, por lo menos ante mi, que luego se trasladó a todos los que se le fueron acercando.

Mientras caminábamos para el comedor, dando comienzo a las Jornadas Solidarias "A 10 años del 2001" que organizamos entre los compañeros de Sur y Barrios de Pie, me decía “Me preguntaban los chicos que era un proletario, qué era el socialismo y la revolución. Que lindo!”.

Su empuje y motivación de lo que iban a ser los otros encuentros con los chicos era lo que le hacía dibujar esa sonrisa que proyectaba ese horizonte, ese futuro, esas ganas no solo de ver ese encuentro, ese “Tinku”, sino también todas las actividades que de un tiempo a esta parte se decidió en organizar, participar y comprometerse, en su intención de ir hacia delante y mostrando que se puede.

Un orgullo compartir un espacio de militancia, de sueños, de proyectos y de luchas con ella, con mi compañera de Barrio de Pie, con la mujer que todos los días se levanta tempranito entre las dificultades que moldea las cosas en la Villa 20, para decir con su sonrisa, con su empuje, con su entusiasmo, con sus sueños, con su calidez, con su cariño, que se puede. Que hay un mañana que queremos que nos encuentre en una Patria más justa para todos y todas, que sea un lugar donde podamos ver que todos tienen todo y nadie tiene nada, donde podamos ver a la gente participando, a los vecinos organizados para conseguir sus reivindicaciones y caminando con esa sonrisa, con esa voluntad de querer cambiar las injusticias de la vida, de querer vivir mejor, de animarse a vivir, no solo para uno, sino para y por todos.

Ese Sábado en aquella jornada solidaria, comprendí de la mejor manera aquello que más de una vez leimos y escuchamos y más de una vez cantamos. A militar con el corazón, con rebelión y fundamentalmente CON ALEGRIA

jueves, 15 de diciembre de 2011

Por una verdadera democratización y por la pluralidad de voces




Hace un año presentamos un proyecto elaborado por Cecilia Merchan, en conjunto con medios de comunicación del interior del país, y que fue acompañado por los distintos partidos de centro izquierda, admitiendo algunos aportes desde el socialismo kirchnerista, que salió con dictamen por la mayoría. Ese proyecto evitaba todo tipo de monopolio, avanzando justamente en su desconcentración y de los oligopolios actuales así como impedir la conformación de otros nuevos que sean amigos del gobierno. Con respecto a eso decíamos "Ninguna empresa de medios podrá poseer más del 10 % de las empresas productoras de papel de diarios. Y ninguna empresa en general podrá tener más del 33 %. Asimismo, las empresas de servicios públicos quedarán inhabilitadas para ser accionistas de cualquier empresa productora de papel de diarios”.
Además se fijaba un precio único para todos los usuarios y usuarias del papel, quienes estarían inscriptos en un registro único que serviría para priorizar a los medios gráficos. Todo esto iba a estar regulado desde la creación de una autoridad de aplicación conformado por una COMISION BICAMERAL COMPUESTA POR OCHO BLOQUES POLÍTICOS.
Qué se votó ahora?
En primer lugar para que se vote este proyecto se tuvo que debatir en la comisión y para que se debata tuvo que haber perdido estado parlamentario el que presentamos que ya había salido por mayoría de la misma comisión. Si el gobierno hubiera tenido interes concreto de DEMOCRATIZAR en serio, como dicen, hubeiramos tratado ese proyecto. Pero no, lo dejaron pasar y con esta nueva mayoría votaron su proyecto que no contempla estas medidas antimonopolicas.
Dejo un análisis más finito del actual proyecto, hecho por Santiago Martínez – Secretario de prensa del Movimiento Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista
"El dictamen que aprobó en el plenario de comisiones el oficialismo, dista mucho del que presentáramos en su momento desde el bloque Libres del Sur. Creemos que el gobierno nacional, al igual que con otros temas, se queda en los grandes títulos y profundiza poco la cuestión de fondo. Su proyecto, lejos de apoyarse en la defensa de la competencia, intenta condicionar y sancionar la única empresa que produce papel para diarios, controlar la importación y de esta manera SUSTITUIR UN MONOPOLIO POR OTRO. Es por eso que no avanza con las cláusulas anti monopólicas, ni con las incompatibilidades vinculadas a la propiedad cruzada. Se diluye el control parlamentario que tenía el proyecto de Cecilia Merchán. Se presenta un consejo asesor que no tiene otro objetivo que darle una supuesta credencial de participación a algunos sectores de modo decorativo. En efecto, LAS DECISIONES SE CONCENTRARÁN EN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA, MÁS PRECISAMENTE EN GUILLERMO MORENO, QUIEN LEJOS ESTÁ DE IR EN CONTRA DE LA CONCENTRACIÓN Y LA EXTRANJERIZACIÓN DE LA ECONOMÍA EN NUESTRO PAÍS.
Habría que preguntarse por qué un gobierno que dice ir contra los monopolios no constituye el tribunal de defensa de la competencia, después de ocho años de mandato, es decir de dos períodos de gobierno.
El Estado debe regular, pero hacer foco en garantizar el acceso al insumo mencionado para todas las publicaciones de nuestra Nación, con un precio igualitario. Poner énfasis en la pluralidad de la palabra. Y no en recrear una batalla contra un grupo empresario determinado. Hoy la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es una muestra de cómo entiende el gobierno la pluralidad de voces: confundiendo medios estatales con medios gubernamentales o partidarios, esquivando la discusión por la democratización de la pauta publicitaria oficial.
La pluralidad de voces no parece ser una constante en provincias gobernadas por el PJ-FPV como Formosa, San Juan, Santiago del Estero, o la misma provincia de Buenos aires donde, donde es una odisea publicar algo en contra de los oficialismos locales. El reciente ejemplo de la agencia nacional de noticias Telam, que pretendió disfrazar el asesinato del campesino Cristian Ferreyra del MOCASE como una pelea entre vecinos, nos retrotrae a la tapa de Clarín “La crisis causo 2 nuevas muertes” que ocultó el asesinato por la policía de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en la represión del 26 de junio de 2002 en el puente Pueyrredón.
Creemos que es necesario AVANZAR CONTRA TODOS LOS MONOPOLIOS E IR POR LA PLURALIDAD DE VOCES, pero para eso se debe dar un debate franco que incorpore a todos los sectores. Y no debe ser en medio de una maratón de leyes extraordinarias donde no importa lo que diga la oposición. La flamante gran mayoría del PJ-FPV sólo se limita a firmar dictámenes o levantar brazos y se niega a cualquier tipo de debate con el apuro de hacer prevalecer un 54% como quien busca preserva la espuma de una gran oleada"

lunes, 5 de diciembre de 2011

0

e

La Brújula de Jack Sparrow

El 2007 mostraba una Legión Argentina con 11 jugadores entre los 100 primeros del ranking mundial. Año tras año se fue depurando esa cantidad hasta que este nos deja solo 5 jugadores, con solo Del Potro cerca del Top Ten y Mónaco a un lugar de los mejores 25 del mundo. El resto, muy lejos. Mucho más atras quedó el 2005 con 3 Top Ten (Nalbandian 6to, Coria 8vo y Guadio 10mo). Ya con el retiro de Coria y Guadio, dos de los mejores tenistas que tuvo nuestro país en estos últimos 20 años, con los últimos torneos de Chela, con los idas y vueltas de Mónaco y Mayer y con lo que puede intentar volver a su nivel y a su ranking David Nalbandian, queda apostar a que se siga consolidando Del Potro (mientras vuelva a estar en su mejor condición física) y a que promesas como Federico Del Bonis y Facundo Bagnis se planten como una realidad, la cual parece un tanto lejana.
Si bien es cierto que algunos paises han ganado la Copa Davis con un puñado aun menor de tenistas ubicados entre los mejores del mundo, preocupa la poca cantidad de jugadores entre los primeros 100 del mundo, como tambien los escasos títulos (este año los torneos ganados vinieron de la mano de Del Potro en Delray Beach y Estoril). Se podrá decir que tampoco es una garantía tener a los mejores para ganar una Copa Davis, hemos tenido chances en semifinales y finales con Coria, Nalbandian y Gaudio en su mejor momento. Pero España ha aprovechado eso para ganar muchas de sus "Ensaladeras".

En sintesis, aún con un panorama claroscuro se estuvo llegando a instancias finales, no es muy claro ese camino como tampoco era clara esa brújula que parecía no llevar a ningun lado a ese Pirata entre los mares del caribe.

Lo cierto es que Argentina se merece ganar la Copa Davis y David Nalbandian merece levantarla.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Cátedra Libre de Educación Popular "Barrio Adentro"


Programa de Cátedra Libre de Educación Popular “Barrio Adentro”
Un espacio de articulación entre cultura, la educación y los saberes populares


Facultad de Filosofía y Letras. Puán 480
29/10 aula 347: Educación popular y cultura.
Expone:
María Elena Benso. Educadora popular Movimiento Barrios de Pie.
Agustina Eroles. Vice- presidenta FUBA

Ejes:

- El papel del conocimiento en la construcción de poder hegemónico.
- La educación popular como herramienta para liberación.
- Paulo Freire y la pedagogía del oprimido.
Taller: diagnostico participativo. Puesta en común de los barrios populares que visitaremos.

5/11 aula 347: Relación dialéctica entre conocimiento y liberación
Expone:
Laura Velasco coordinadora Nacional Movimiento Barrios de Pie.

- La concepción metodológica dialéctica de la educación popular.
- Saber popular/ saber académico.
- herramientas de participación.
Taller: Técnicas participativas. Primera visita al barrio.

12/11 aula 254: Experiencia en Educación en Latinoamérica.
Expone:
Coordina Laura Velasco. Participan: alfabetizadora Mov. Barrios de Pie
Ejes:
- Recorrido sobre las experiencias de educación popular en Argentina y América latina. Sus aportes, límites y desafíos.
- La experiencia del Movimiento Sin Tierra.
- La experiencia Venezolana
- La experiencia cubana.
Taller: video- debate sobre las experiencias de educación popular en la Argentina desde los 70 en adelante.
Segunda visita al barrio.

Las actividades de educación popular se llevaran adelante en asentamientos de la Ciudad de Buenos Aires: Retiro, Barracas y Lugano.

lunes, 17 de enero de 2011

Cuentos para no creer : "1976" - La "revolución nacional" de los Montoneros.

Siempre discuto con mi amigo Oscar -montonero hasta la médula- sobre el mismo tema. Nunca nos ponemos de acuerdo. Oscar es fanático, casi hasta el límite con la locura, de Evita y de Perón. Él me afirma que si ellos, los montoneros, hubiesen ganado la guerra, los ideales de La Capitana y del General prevalecerían. Yo afirmo que si ellos, "los montos", hubiesen ganado la guerra y llegado al poder en el 76, la Argentina se hubiese convertido en un nuevo satélite soviético. Él me afirma y recontra afirma hasta el cansancio: "Walter, nosotros no eramos marxistas y no queríamos un gobierno con esa ideología. Luchabamos por un nacionalismo popular revolucionario. Y que esa ideología iba a prevalecer por sobre la ideología de los otros grupos guerrilleros". Le respondo -tambien hasta el cansancio- que eso no tenía ninguna importancia ya que ellos al igual que Fidel Castro en el 59 y decenas de otras guerrillas en el mundo, iban aliarse, sí o sí, con los soviéticos. Las circunstancias y el ambiente de la década de los años 70 los iba a obligar. Cualquiera que en aquellas épocas hubiese empuñado las armas tenia dos caminos: o estabas con los paramilitares al servicio de la CIA y de Washington o estabas en la guerrilla al servicio de Moscú. Que tanto él como muchos miles y miles de bien intencionados compañeros iban a ser "utilizados" como carne de cañon por la cúpula montonera. Él sigue negando -30 años despues de aquellos acontecimientos- dicha posibilidad. Como sé que en realidad, a pesar de haber militado en Montoneros, él tiene un pensamiento Nacional y Revolucionario (al igual que miles de ex-militantes montoneros) me tomé 20 minutos para intentar, finalmente, convencerlo. Y le conté un cuento. De ficción política. Le dije: “Oscar, sentate en el sofá, encendé un pucho, cerrá los ojos, escucha este cuento y usa la imaginación....”

Año 1976. Mes de marzo. Día 24. Madrugada. Los militares deponen al gobierno de Isabel y toman el poder. Todos los grupos subversivos, hasta ese momento fuera de la ley, se legitiman. Unión Soviética, China, Europa del Este, Cuba, decenas de países de África y Asia, partidos y organizaciones de izquierda de todo el mundo, grupos de Derechos Humanos y Pro-Democracia repudian el golpe militar y le dan a los grupos, que eran considerados terroristas, el status de "movimientos libertadores".

Montoneros, grupo mayoritario de entre esos “libertadores”, encabeza la gran cruzada. Después del cruento golpe de Estado, miles y miles de argentinos se suman a los diferentes frentes guerrilleros. Montoneros, ERP, FAR, FAL y decenas de otras agrupaciones crecen a paso de gigantes. Los grupos guerrilleros de países vecinos “abastecen” a sus hermanos argentinos. Dinero y armas. El gobierno golpista responde a sangre y fuego. La represión se siente pesadamente en los sindicatos y universidades que son cerradas. Un mes después son reabiertas pero ahora con un interventor militar.

Junio de 1976. El ERP en un vuelco espectacular domina los montes tucumanos y avanza hacia las ciudades norteñas. Montoneros, para ese entonces domina todo Buenos Aires y avanza hacia Córdoba donde espera, replegado, el General Menéndez.

Setiembre de 1976. En un intento desesperado el gobierno militar va a EEUU a explicar la situación y a pedir ayuda. Kissinger promete ayuda y elabora el “Plan Cóndor” junto con varias dictaduras sudamericanas. A todo esto el ERP declara el nordeste argentino como “zona liberada” y pide reconocimiento internacional. Todo Europa del Este, encabezado por la URSS responde afirmativamente el mismo día. Dos días después recibe el reconocimiento de más 45 países. Obviamente, todos países con regímenes marxistas.

Octubre de 1976. Reunión urgente en la ciudad de Puerto Strossner, Paraguay entre los cancilleres de los gobiernos militares de Uruguay, Brasil, Argentina, Chile y del país anfitrión y los embajadores yanquis en esos países. Se ponía en marcha el Plan Cóndor. Todos estos gobiernos junto con los Estados Unidos ayudarían a Argentina a librarse de la guerrilla a cualquier costo. Pero ya era tarde.

Noviembre de 1976. Montoneros entra en la ciudad de Córdoba y acaba con cualquier resistencia. Los jefes militares son fusilados en las plazas en Acto Publico. La pinza se cerraba. ERP por el norte y Montoneros por el sur tenían en mente acabar definitivamente con el gobierno militar que se atrincheraba en su último reducto: Rosario. El embajador americano en Argentina huía para Montevideo y desde allí le pedía al presidente americano que envíe a los infantes de marina a la Argentina en un último intento para evitar la derrota. El embajador soviético en la Argentina repudia ante la ONU cualquier intervención armada de EEUU en suelo argentino. El gobierno americano duda. A todo esto llegan a Buenos Aires, 3.000 cubanos armados hasta los dientes en, según palabras de Fidel Castro, “misión humanitaria”.

Diciembre de 1976. El ERP le gana de mano a Montoneros y comenzó su ataque a Rosario sin esperar a sus “primos” guerrilleros. Pero el ataque fracasa. El general que se había atrincherado en la ciudad de Rosario no solamente rechaza el avance de las huestes de Santucho, sino que envía un contraataque fulmíneo que arroja a las fuerzas erpianas hasta el norte de Santa Fe. Pero antes del desastre total, el Pepe Firmenich con 15.000 cuadros montoneros y los 3.000 cubanos avanza por el sur y cambia la historia. En una de las más encarnizadas batallas desde el comienzo de la lucha armada, la guerrilla montonera destroza el último vestigio de resistencia militar y salva al ERP de ser casi aniquilado. El triunvirato militar que gobernó Argentina por casi un año huye para Uruguay pero es interceptado por un grupo del ERP y fusilado en Corrientes. La guerra terminó. Desde la ciudad de Santa Fe se hace pública una foto que recorre el mundo: el Pepe Firmenich abrazándose con Santucho.

*

A mediados de diciembre los jefes guerrilleros se reúnen para formar el nuevo gobierno. Se designa al binomio Firmenich-Santucho, presidente y vice. El día 18 de diciembre es escogido para asumir las nuevas autoridades. Obviamente se prepararía una fiesta en el Congreso Nacional.

18 de diciembre de 1976. Tres de la tarde. Domingo espectacular. En las inmediaciones del Congreso nacional, casi 200.000 personas con pancartas y banderas de todos los colores (aunque predominaba el rojo, obviamente) se acercaban a saludar al nuevo gobierno de Liberación Nacional. Casi todos con radios en las orejas. ¿Para qué? No hacía falta. En las afueras del Congreso más de 50 megáfonos transmitirían los discursos que habían preparado el gobierno y los invitados de varios países. Entonces para qué eran las radios? Es que en algunos momentos comenzaría la disputa de la final del Campeonato Nacional de fútbol. Boca-River. River-Boca. Boca ya se había llevado el Metropolitano de ese año, dando la vuelta olímpica en el mismísimo gallinero en el mes de julio. River debía vengar la afrenta. Por eso las radios. No nos olvidemos que en Argentina, el fútbol está por encima de todo. De la vieja, de los hijos y obviamente de la política. Que el Pepe y el Mario nos disculpen por un par de horas.

Dentro del Congreso se hacían presentes representantes de todas las agrupaciones guerrilleras del mundo entero y de decenas de líderes de países con gobiernos de izquierda. Algunos de ellos discursarían antes que las futuras autoridades nacionales. Representantes del FMLN de El Salvador y del Movimiento Armado de Mozambique conversaban amablemente mientras fumaban habanos. Habanos cubanos, claro. El presidente de China competía con su similar de Vietnam para ver quien tenía la sonrisa más falsa. El representante del Frente Patriótico Manuel Rodriguez de Chile, sin pedirle permiso a nadie, agarraba el micrófono y confirmaba que ellos eran los responsables del atentado, la noche del sábado, contra la comitiva de Pinochet. El dictador había salido ileso pero el Almirante que lo acompañaba en otro coche, pasaba a mejor vida. La ovación en el Congreso fue épica aunque lamentaban que el Chacal se hubiese salvado. Otra vez será.

El presidente Kadafi mostraba su impecable atuendo al representante del Grupo Armado para la Liberación de Jamaica: un negro alto y flaco con cabello rastafari que fumaba un porrito. Tenia un olor a chivo tan penetrante que Kadafi casi se desmaya. El representante del MIR boliviano, le comentaba a su par de las FARC colombianas sobre las bondades de la hoja de coca.

El representante de Corea del Norte quería agarrar el micrófono para repudiar a los delegados de China y Vietnam que habían acabado con el stock de té que había en la cocina del Congreso. Un erpiano colgando una kaleshnikov, le sacó el micrófono y para tranquilizarlo le dijo: “No te calentés, ponja. Te invito a tomar el té acá enfrente”. El coreano le explicaba que él no era “ponja”, que era coreano, mientras entraba a la Confitería El Molino. El representante de las Brigadas Rojas italianas le preguntaba al representante del Frente Guevarista de Liberación de Surinam si le conseguía alguna camiseta con la imagen del Che. Ya eran las cuatro de la tarde y terminaba el primer tiempo del súper clásico. Cero a cero.

A esta altura, el humo de los habanos cubanos no dejaba ver una mierda dentro del recinto. Hasta que Obregón Cano agarrando el micrófono le pidió a los presentes que hasta que terminase el acto dejasen de fumar. Le respondieron con una silbatina impresionante. El representante del Frente para la Liberación del Congo le preguntaba al líder soviético, Leonid Brezniev, si le vendía cinco mil ametralladoras. Eso sí. A pagar en dos años. El ruso, cuando vio que iba a ser “gratarola”, fue tajante: “Niet”

El camarada Abimael Guzmán de la agrupación Sendero Luminoso del Perú, distribuía ejemplares del libro rojo de Mao. En los tribunas del Congreso, un grupo de compañeros peronistas gritaban: “....Montoneros, Montoneros, los soldados de Perón". Un representante del Movimiento Armado Revolucionario de Namibia, que los observaba, decía mientras los señalaba con el dedo: “Montañeros, Montañeros”. El representante de Tupamaros le aclaraba con voz calma: “No botija, no son Montañeros. Son Montoneros. Mon-to-ne-ros”. El negro que sonreía y mostraba sus enormes y perfectos dientes blancos y que no entendía ni jota del castellano, asentía con la cabeza y repetía: “Montañeros, Montañeros”. El yoruga, sin perder la paciencia le decía al namibio: “Tá negro, tá. Son Montañeros”.

Los representantes del violento Partido Fracción Roja del Japón le explicaban a quien quisiera oír (y que entendiese japonés) sobre las bondades del harakiri. En fin, todo era una fiesta dentro y fuera del Congreso Nacional. No hace falta aclarar que todos los representantes de los grupos guerrilleros estaban armados hasta los dientes a pesar del clima cordial. Miles de banderas rojas con el martillo y la hoz copaban el recinto del Congreso. Apenas se veía un flaco con una pequeña bandera argentina.

Ya llegaba la hora de la “coronación”. Santucho le coloca la banda presidencial al Pepe Firmenich y lo rubrica con un gran abrazo. En las tribunas cientos de erpianos se abrazaban efusivamente con sus “primos” montoneros. Ahora, era el tiempo de los discursos. Le pidieron a Fidel que sea breve. Castro que había preparado un discurso de 175 paginas, obedeció. El líder cubano advirtió que el nuevo eje La Habana-Buenos Aires-Moscú haría temblar al imperialismo yanqui. Ovación total. Firmenich puso cara de no haber entendido lo que se había dicho. Después habló Santucho. Recordó al valiente Che Guevara. Nueva ovación. Ahora le tocaba el turno al flamante presidente electo. Y el Pepe fue bien claro. Habló de Evita. Ovación de los cuatro costados. Recordó la epopeya de la batalla por Rosario. Otra ovación. Santucho emocionado le dio un abrazo. Otra ovación. Y el Pepe terminó su discurso con varias frases sueltas. “Compañeros de todo el mundo: llegó La Hora de los Pueblos”, afirmaba. Ovación. Continuaba con: “Es la hora de la Revolución Nacional”. Otra ovación. Y seguía: “Patria o Muerte”. Ovación impresionante. Y terminó con un “Ni yanquis....(ovación)....ni marxistas: Peronistas”. Silencio total.

Todos en el recinto se miraban unos a los otros. Sin entender nada. Uno de los representantes del Partido Fracción Roja del Japón se hacia el harakiri. El representante del MIR boliviano, en lugar de mascar la hoja de coca y luego escupirla, se la tragó. Khadafi, que es musulman, se puso tan nervioso que se hizo la señal de la cruz. De repente, dos mil armas de todos los calibres apuntaron para el ojo derecho de Firmenich que, recién ahí, se dio cuenta que su última frase no fue muy afortunada que digamos. Santucho haciéndose el boludo dio cinco pasos para la izquierda, intentando tomar distancia del Pepe. El flaco que tenía la banderita argentina en la tribuna, la dobló despacito y se la guardó debajo de la camisa sin que nadie se diera cuenta.

El Pepe no tuvo tiempo de pedir un confesor. Apunten! Fuego! El estruendo fue tan grande, que las miles de palomas que tomaban agua en la fuente que se encuentra en las afueras del Congreso Nacional, se pegaron tal cagazo que se fueron para Plaza de Mayo.

Afuera del Congreso, otro estruendo. Boca, con gol de tiro libro del “Chapa” Suñe, se la ponía en un ángulo al Pato Fillol y le ganaba a River uno a cero en la cancha de Racing coronandose bicampeón argentino de 1976.

Walter Romero

miércoles, 12 de enero de 2011

rhrstsr


Sres padres y madres les avisamos que el apoyo escolar y las actividades que desarrollamos en el comedor “El rincón de los niños”, en el Barrio Inta, se van a retomar el sábado 12 de Mayo. Los dos sábados anteriores continuaron las tareas de refacción en el comedor y además nos encontrábamos realizando unos encuentros para sumar más compañeros y compañeras al apoyo. El sábado 5 tenemos una actividad en la facultad así que no vamos a poder venir, por esa razón retomamos el apoyo y recreación el sábado 12.
Les recordamos que si algún sábado no llegamos a venir es por algún inconveniente puntual, no porque dejemos de venir, ya que nuestra idea es continuar todo el año.
¡Gracias y saludos!               

Comedor “El rincón de los niños”
Barrios de Pie – Movimiento SUR


martes, 12 de octubre de 2010

Todos los que matan a Matías

Por Andrea Homene *
A Matías Berardi lo asesinaron, el martes de la semana pasada, según dicen hasta el momento los investigadores, los miembros de una familia que lo habían secuestrado para pedir 500 pesos de rescate: atrocidad injustificable que merece la más enérgica condena. Pero no fueron sólo ellos quienes terminaron con la vida de este chico de 16 años. A Matías lo asesinaron los vecinos, que lo vieron correr desesperado pidiendo ayuda pero, como era perseguido por otras personas que gritaban que les había robado (luego se sabría que eran sus secuestradores), no intervinieron para asistirlo.También lo asesinaron...

los periodistas que instalan en el imaginario del público la idea de que los jóvenes son los responsables de todos los problemas de inseguridad. El remisero que no dudó en huir cuando vio al joven acercarse a su automóvil con intenciones de abordarlo también lo asesinó.

Lo mataron además quienes vieron cómo Matías era finalmente interceptado por un automóvil, subido a golpes, y no hicieron nada para evitarlo. También lo mató la policía, que alertada “porque un menor intentó asaltar a un remisero y luego fue subido a un auto”, hizo un breve recorrido por el barrio y se retiró. A Matías lo mató la clase media, que construye bunkers rodeados por doble alambrado electrificado para subrayar las diferencias entre un adentro habitado por los buenos ciudadanos y un afuera infectado de “malvivientes”.

Matías murió por ser un adolescente. Cargó, por un instante breve y fatal de su vida, con el estigma que cargan miles de adolescentes como él, que continuamente son agredidos, despreciados, maltratados, humillados, por los buenos ciudadanos que pagan sus impuestos y que reclaman airadamente bajar la edad de imputabilidad, endurecer las condenas (como si ser un adolescente de clase baja sin futuro ni ilusiones no fuera condena suficiente), que no salgan nunca más de la cárcel.

Existe otro Matías. Lo conozco. Está cumpliendo una probation. No vive en un barrio privado, no juega rugby, no asiste a un colegio bilingüe. Es morocho. Todos los días sale a vender productos de limpieza por la calle. Y casi todos los días la policía lo para, lo obliga a ponerse contra la pared, le hace abrir las piernas, someterse a la requisa, abrir su mochila, dejar caer su mercadería, soportar que se la pateen y juntar lo que queda de ella sin decir una sola palabra, porque, al menor atisbo de protesta por el atropello, pueden llevarlo a la comisaría por “resistencia a la autoridad”. Cualquier conflicto le haría perder la probation y podría derivar en su detención. El sabe que no puede reaccionar ante el funcionario policial; no puede defender su derecho a querer darle un curso diferente a su vida, a ganar honestamente el sustento de su familia. Debe callar y juntar del piso su mercadería pisoteada.

Los que creyeron que el otro Matías era un ladrón consideraron justo que fuera perseguido por sus presuntas víctimas y empujado al interior de un auto. A nadie se le ocurrió que, aun cuando hubiera cometido un delito, debía ser protegido de la persecución justiciera. Es más, si hubiera sido un ladrón, y sus víctimas, como ha sucedido, hubieran hecho “justicia” por mano propia, el discurso social ante la muerte del chico hubiera sido muy diferente. Los homicidas hubieran sido considerados casi como héroes. Difícilmente se hubiera establecido su responsabilidad y en el caso de que fueran identificados, un buen abogado habría logrado probar el “estado de emoción violenta” y así la inimputabilidad.

El otro Matías trata de sobrevivir en un medio que le es hostil y, cuando le pregunto qué necesita, contesta: “Una vida nueva”. Con este Matías, intentamos aún reparar todo el daño que se le ha hecho; que pueda algún día ilusionarse, desear, imaginar una vida en la que pueda andar libremente por la calle, trabajar, ir a bailar, sin tener que agachar la cabeza cuando la mirada del otro le dirige desprecio y burla.

* Psicoanalista. Perito psicóloga en una defensoría oficial del conurbano bonaerense.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Libros y fútbol: amores universales

No podía empezar de otra manera una charla sobre fútbol y literatura sin mencionar al negro Fontanarrosa, y así fue. Se leyó, al comienzo, “La barrera” y al terminar, una lluvia de aplausos fue el intento de su recuerdo. Luego, Juan José Panno, periodista y ocasional coordinador de esta mesa (que tuvo además del legislador de Proyecto Sur, a Luis Segura, presidente de Argentinos Juniors, y a Osvaldo Mura, ex jugador de Independiente), recordó que “El negro”, el rosarino futbolero más famoso, en una charla similar había dicho que de libros no se iba a hablar. Ya estaba la advertencia.

La charla estaba enmarcada en la presentación de un proyecto que declaraba de interés social y cultural las actividades culturales de los clubes. Primero se hizo un repaso histórico de la conformación del Encuentro de Departamentos de Cultura (EDC) de Clubes afiliados a la AFA. Este comenzó por primera vez a reunirse el 25 de Abril del 2000 y desde ese día se intenta nuclear los eventos culturales que provienen de los clubes afiliados a la AFA. Los clubes cuentan, desde sus inicios, con una Comisión o Departamento de Cultura que ofrece a sus asociados diferentes actividades. En la EDC se trata de trabajar en conjunto con su financiamiento y difusión. El evento próximo es en Noviembre en el Hall central de la Asociación del Fútbol Argentino, en donde se expondrá una muestra de artes plásticas. Luego fue el turno del Vicepresidente Segundo de la Legislatura porteña y diputado del interbloque Proyecto Sur, Julio Raffo, quien explicó un poco la iniciativa, esta dice: “Declárase de Interés Social y Cultural de la Ciudad de Buenos Aires las actividades realizadas por los Departamentos de Cultura de los Clubes de Fútbol nucleados en el “Encuentro de Departamentos de Cultura”, asociados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)” Aclaró que esta medida no tiene la intención de dar por finalizada la pelea por el reconocimiento sino una herramienta más de donde poder sujetarse. Agregó además que “La tarea parlamentaria parece muchas veces ir por un carril distinto a la de la sociedad, pero cuando se organizan eventos como este se ve cómo la sociedad entra y participa, como también puede hacerlo en los debates de las comisiones”. Hizo hincapié en recordar la abierta participación en los debates y que la legislatura debe ser “la segunda casa de todos y todas". Por último hizo un interesante análisis de lo ligado que está el deporte con la cultura: “La palabra cultura está muy deformada. Cultura viene de cultivo, de lo que el hombre hace con la naturaleza, la creatividad para hacer algo. Para los griegos era sagrado tanto el deporte como el teatro, eran un solo paquete, luego se segregó y hoy parece que la cultura y el deporte son cosas distintas, cuando tuvieron la misma raíz”

Al final estuvieron las anécdotas de Mura y el punto de vista de la literatura del deporte del presidente de Argentinos Juniors. Para Luis Segura “los cuentos de fútbol son apasionantes no sólo por quien los escribe, sino también porque hablan de lo emocionante que es el fútbol”
Por último y finalizando la charla, tuvieron lugar las anécdotas, monopolizadas por Osvaldo Mura quien recordaba cada historia que terminaba en risas y aplausos, y el repaso de formaciones, de esos 4 o 5 apellidos que de memoria recitaban con ritmo, en general, las personas con más edad de la sala.
Eso fue todo, y como dijo Fontanarrosa en esa charla que recordó Panno: “De libros, nada”.

lunes, 23 de agosto de 2010

El vuelo



Takaku dono kurai tonde ittara
Haruka tooku no kimi ga mienaku naru no?

Hitomi soraseba raku ni naru no kamo shirenai
Demo itsumo dokoka de mitsumete itai
Wasureru koto nante deki wa shinai kara
Nasu sube mo naku, sora wo miageteru dake.
Maru de kago no naka no chiisana tori no you ni
Mado wo sagashite atemo naku, samayotte iru.
Ima sugu ni aitai kimi ga suki dakara
Kizutsuku koto ga kowakute nigetai kedo
Mienai shigarami ni tsubasa torawaretemo
Soredemo kimi wa kanashii hodo taisetsu na hito

Cuan alto tendré que volar

para perderte en la lejanía?


Si aparto la mirada , quizás rompa a llorar,

quiero contemplarte allá donde esté,


ya que me será imposible olvidarte,

con la vista perdida sigo mirando hacia el cielo.

Es como si fuera un pequeño pajaro encerrado en su jaula,

buscando la ventana, flotando a la deriva.


Ansio verte en este instante porque te quiero,

aunque quiero huir porque tengo miedo de que me hagan daño.

Escaparé de mi jaula invisible, aunque tenga que cortarme las alas .

Eres muy importante para mi, sin ti no soy nada.

sábado, 3 de julio de 2010

Otra oportunidad














Ya desistí en la idea de querer despertarme y que recién empiece el partido. Estoy despierto y ya perdimos. Lo unico que traemos de cada mundial es la esperanza de que el próximo se nos dará (Si, añun siendo en Brasil) y que volveremos a cantar que volveremos a ser campeones como en el 86..

Que más da, ya terminó, no tuvimos suerte, aunque digan que no existe, si Uruguay no llegó con suerte a semifinales e Italia no ganó el mundial pasado con suerte, diré con suerte que la suerte no existe.

Ya se pinchó la burbuja, a caer en la realidad, que ya nos preparó unos pinches sin que nos diesemos cuenta.

Muchos habrán sacado ya las banderitas, los gorros y quitado el maquillaje, para muchos ya las banderas que queden serán adornos que no digan nada porque ya no cumplen su "función", propio del lumpen patriotismo creado en cada máxima cita del fútbol mundial. Por otro lado, pero muy por otro lado, quizás el mejor mundial que ganemos será cuando entendamos que esa "unidad" no deba durar sólo un mes.



Consejo para los diarios: hagan una tirada de 100 ejemplares.

Consejo para los restaurantes: Plato del día: Pulpo con papas.


Vamos Argentina.

Párrafo aparte para la actitud de estos muchachos, 3 a 0 abajo y yendo a buscarlo con las mismas ganas de siempre. Vamos Argentina, Vamos Diego.

jueves, 3 de junio de 2010

El fenómeno Moccia


Para la mayoría, ese apellido sólo, quizás, lo puede asociar con algún italiano, probando cómo se lo puede pronunciar. Como se encuentra en la sección de Literatura/Cine, quizás esté usted pensando que algo relacionado a los libros o a la pantalla grande debe estar. La idea de este artículo es sumarle más elementos para que tenga qué asociar con ese apellido.

Justamente Federico Moccia, intenta ser el gurú más aclamado por la juventud en estas cosas de la asociación de corazones. Puede ser cursi o meloso, así lo es él.

Curioso fue su inicio y su actual repercusión de este escritor y cineasta Italiano. Actualmente es uno de los fenómenos editoriales más asombrosos de los últimos tiempos. Sus cuatro novelas se han convertido en referente indiscutible para el público joven italiano, que se ha visto reflejado en las historias y ha sentido su autenticidad, la conexión que guardan con la realidad social del momento. Roma tiene ya la "ruta Moccia", las frases de sus libros se escriben en las paredes de la ciudad y, como sucede con los protagonistas de su segunda novela, miles de jóvenes italianos sellan su amor atando un candado en las farolas del Puente Milvio.

Si J.K.Rowling necesitó recorrer una docena de editoriales para conseguir 'vender' Harry Potter, el italiano Federico Moccia lo tuvo mucho más difícil. Después de recibir portazo tras portazo optó por la autopublicación Los dos mil ejemplares que sacó se vendieron rápidamente y la obra sobrevivió en fotocopias durante ocho años hasta que, por mera casualidad, una de esas copias cayó en manos de un director de cine que se dio cuenta de su potencial para conectar con la juventud. La obra fue llevada a la pantalla y la novela publicada por una de las más prestigiosas editoriales italianas.

Ha publicado tres novelas: A tre metri sopra il cielo (A tres metros sobre el cielo), Ho voglia di te (tengo ganas de ti), Scusa ma ti chiamo amore (Perdona si te llamo amor) y su secuela Scusa ma ti voglio sposare (Perdona pero quiero casarme contigo). De todas ellas se ha hecho la versión cinematográfica en Italia.

Yendo a sus películas, las dos que abrieron paso fueron "3 Metri sopra il cielo" y su continuación “Ho Voglia di te”. La primera fue estrenada en el 2004 y trata de un romance adolescente entre dos personajes pertenecientes a mundos distintos. Por un lado está Step, al que interpreta Riccardo Scamarcio, el típico chico malo que viste chaqueta de cuero, ama la velocidad y odia las reglas. En el otro lado Babi (Katy Louise Sanders), Chica “bien”, un tanto insípida. Típica historia de amor imposible que los protagonistas intentar llevar a buen puerto. Sin embargo, todo está en su contra. Que lo consigan o no sólo depende de ellos. El problema radica en que quizás no estén al mismo nivel a la hora de esforzarse por salir adelante. Intento de Romeo y Julieta del siglo XXI

"Ho voglia di te" toma la historia de Step dos años después de donde la dejaba "3msc". El personaje al que interpreta Riccardo Scamarcio abandonó el país tras la muerte en una carrera de motos de su mejor amigo y después de que su adorada Baby lo dejara. En esta contemporánea historia de amor, los protagonistas sellan su compromiso cerrando un candado en el "Ponte Milvio", y desde entonces miles de parejas, acuden al lugar a dejar su "Lucchetti" y tirar la llave al río. Esta tradición moderna se ha convertido en todo un fenómeno, y ahora miles de candados empiezan a verse en puentes de todo el mundo.

En su última novela, que en Italia ha sido llevada al cine con el propio Moccia como director, el novelista presenta la historia de amor entre una joven de 17 años y un hombre de 37. Con un lenguaje joven y moderno, "no habla sólamente de la diferencia de edad, si no de cómo a veces vivimos según esquemas, de cuando nuestra educación nos hacer ver las cosas de una determinada manera y cómo, por todo esto, dejamos que se nos escape nuestra vida". Niki y Alessandro, los protagonistas, consiguen superar todos estos esquemas que impone la sociedad y viven un romance que, quizá a priori, pueda resultar poco común. Sin embargo, es todo lo contrario. "He recibido centenares de comentarios que dicen que estas historias existen. Las adolescentes se sienten reconocidas y prácticamente espiadas por mi", confiesa el autor. Su última novela fue llevada también al cine, pero con fechas a estrenar a mediados de este año.

Este es Federico Moccia, el escritor italiano que quiere convertir a Roma en la nueva capital del Amor (oh casualidad, con las mismas letras que la capital Italiana pero puestas al revés), trasladando desde Paris quizás esos conceptos arraigados en esos colectivos. Otro elemento que se intenta sumar a ese mencionado colectivo es el tan lindo pero poco escuchado "Io ti amo" que la pequeña Niki le dice a su amado Alex cuando se ve amenazada la relación. "Je t'aime", "I love you", "Te amo", ya no están solos. ¿Podrá Moccia instalar todo lo anterior? Dependerá de la fama y de la aceptación. Aunque para romper una tradición hace falta tiempo y consistencia, como las conquistas de esos corazones tan deseados y complicados.